AI 如何評定陷阱風險

五個問題，先於其他一切

這套流程叫做「先看陷阱」，它在型態寫下之前跑，不是之後。

• 目前價格的上方或下方，是否還有尚未被測試的等高點或等低點？
• 價格最近是否掃過一處訂單聚集區，並且快速拉開距離？
• 那個顯而易見的突破方向，是否正對著一處大型訂單聚集區？
• 操縱方向上，近期是否出現一根長 K 棒，而後面沒有跟進？
• 目前的結構與較高週期的偏向一致，還是相牴觸？

第二個問題兩邊都算數。如果掃蕩已經發生，陷阱在您身後，真正的走勢正要開始。如果還沒，它就還在前頭。

它要找的三種陷阱

• 向上的假突破。 價格越過壓力，買方一擁而上，真正的走勢卻往下去收走擱在下方的訂單。
• 向下的假突破。 價格失守支撐，賣方恐慌，真正的走勢卻往上去收走擱在上方的訂單。
• 完美的延續。 一段看起來還會走下去的趨勢，部位正往裡面派發，接著反轉。

第三種最難看出來，因為它沒有一處看起來不對勁。

從 0 到 100 的刻度

• 0 到 15。 乾淨的型態。沒有陷阱訊號，掃蕩也已完成。
• 16 到 35。 輕微風險。教科書式的型態存在，但較高週期與它一致。
• 36 到 60。 顯著風險。那個明擺著的型態看得見又誘人，而較高週期並不同意。
• 61 到 80。 高風險。那個明擺著的型態，八成是錯的那一邊。
• 81 到 100。 這就是陷阱。價格正在製造一次掃蕩，那個明擺著的型態該反著做。

這個欄位附帶的指示是：要精確，不要打太極。一個在每張圖上都停在 30 的數字，一文不值。

這個想法從哪裡來

這套框架就是機構交易台講的三個階段，由來已久：安靜建倉、刻意逆著真實意圖製造一段走勢去收走另一側的訂單，然後派發。

中間那個階段就是陷阱。這正是為什麼一個人人都看得到的價位，往往就是價格反轉前會先去的地方：訂單擺在那裡，正因為那個價位太明顯。這裡不需要任何陰謀。只需要明顯的價位上確實有訂單，而價格會往有訂單的地方走。

它證明不了的事

形狀看得見，意圖看不見。沒有任何圖表能顯示是誰下了一張單、為什麼下，任何聲稱做得到的工具，講的是一種信念，不是數據。

所以分析評的是看得見的東西：尚未被測試的聚集區、發生或沒發生的掃蕩、一根沒有跟進的長 K 棒、各週期之間的不一致。動機它不碰。

大家常問的問題

陷阱風險究竟在衡量什麼？

那個顯而易見的走勢是餌的可能性。它在交易計劃寫下之前就以 0 到 100 評定，依據是五項具體查核：尚未被測試的訂單聚集區、已完成的掃蕩，以及各週期之間的不一致。

陷阱風險高，是不該交易的理由嗎？

它是懷疑那個顯而易見方向的理由。超過 61，分析會把看得見的型態當成八成是錯的；超過 81，它把正在走的這段本身當成陷阱。本頁說的是分析回報什麼，不是您該做什麼。

為什麼掃蕩這麼關鍵？

因為它告訴您自己站在陷阱的哪一邊。如果價格已經掃過訂單聚集區並快速拉開，操縱就在您身後。如果還沒，那個聚集區仍是一個目的地。

陷阱能在圖表上被證明嗎？

不能。形狀看得見，意圖看不見。分析只評看得見的訊號，並不宣稱知道是誰下了單、為什麼下。

在咬餌之前先看見陷阱

Trading AI 讀取任何圖表的照片或截圖，以百分比回傳陷阱風險，並列出上方與下方的訂單聚集區、最近一段走勢是取走了它們還是在前頭停下，以及由此導出的交易計劃。

陷阱要收走的訂單聚集區： 什麼是交易中的流動性？

擺在真正價位正前方的那個型態： 什麼是誘導？

以及掃蕩本身，當它發生時： 什麼是流動性掃蕩？

本頁供學習之用。它不是投資建議，這裡的任何內容都不是買進或賣出任何標的的推薦。