什麼是突破塊？

它是怎麼形成的，一步一步來

四件事必須依序發生。少一件，那就是別的東西。

• 訂單塊形成。也就是打破結構那一波之前的最後一根反向K線。
• 價格回到它那裡。
• 它失效了。 價格直接收在區域的另一側，而不是在那裡轉向。
• 穿過去的那一波繼續往新的方向打破結構。

只有在最後這一步之後，失效的區域才成為破壞塊。在那之前，你手上只有一個被穿破的訂單塊，如此而已。

為什麼交易者要盯一個已經失效的區域

理由和誰被套住有關。所有在那個區域買進的人現在都在水面下。當價格回到那裡，其中一些人會抓住機會在成本價出場，而這些賣壓照理說就是把價格推開的力量。

這是故事的版本。它說得通，但無法從圖表上證明。圖表上看得見的是那個價位、那次失效，以及價格回來時是否尊重它。能查核的只有這部分，而我們沒有找到任何研究顯示它能獲利。

看漲與看跌的破壞塊

看漲破壞塊一開始是看跌訂單塊。價格沒有被它擋回去，收在它上方，並向上打破結構。原本的壓力區現在被當成支撐來看。

看跌破壞塊一開始是看漲訂單塊。價格收在它下方，並向下打破結構。原本的支撐區現在被當成壓力來看。

如果這聽起來像是「支撐變壓力」這個老概念，那確實就是。差別在於進入條件：破壞塊需要一個明確失效的訂單塊和一次明確的結構突破，而不是價格穿過的任何一條線。

破壞塊、緩解塊、訂單塊

這三個名詞不斷被混淆，而差別只在於那個區域後來發生了什麼。

• 訂單塊。 區域有效，或者還沒有被測試過。
• 破壞塊。 區域失效，價格穿了過去，結構往反方向被打破。
• 緩解塊。 區域在回測時守住了：沒有任何實體收在它的另一側，走勢延續原來的方向。

同一根K線，三個名字，取決於市場後來做了什麼。這是誠實的總結，也解釋了為什麼這套術語有這麼大一部分只能回頭看才用得上。定義也不一致：源自 ICT 的資料通常要求破壞塊之前先有一次對前高或前低的掃蕩，沒有掃蕩的同樣形狀則稱為緩解塊。

代價最高的錯誤

• 把每個被穿破的區域都叫作破壞塊。 沒有隨後的結構突破，那只是一個失效的價位。
• 忘了週期。 一分鐘圖上的破壞塊，是一個只存在幾分鐘的形狀。
• 盲目交易第一次觸碰。 這個區域已經失效過一次，它可以再失效一次。
• 事後才把框畫上去。 如果你只有在走勢結束後才看得見破壞塊，那它不是訊號，是描述。

交易者等的是哪些

一個失敗的區域加上一次結構破壞，這是定義，不是篩選條件。多數圖表一天會給你好幾個。交易者用四項檢查來縮小範圍，而我們找到的研究中，沒有一項檢驗過它們。

• 它失敗得有多果斷。 一根明確收在區域之外的實體，和一根只收在它後面半個點的K棒，是兩回事。後者是一個差點守住的區域。
• 結構破壞走了多遠。 一次立刻卡住的破壞，留下的是沒有人防守的破壞區塊。
• 舊的區域以前是否被尊重過。 一個守住兩次之後才失敗的區塊，套住的人遠多於價格第一次到達就忽略掉的區塊。
• 它相對於較高週期的位置。 日線下降趨勢裡的多頭破壞區塊，是一筆披著技術名詞外衣的逆勢交易。

「套牢者」的邏輯，只有在真的有人被套時才成立。上面四點真正在問的就是這件事，而它該在畫出方框之前問，不是之後。

進場與停損該放在哪裡

破壞區塊是一段區域，所以它和任何區域一樣有三選一的問題，只有一點不同而這一點很重要：它的失效條件異常乾淨。

• 進場就是你事先選定的那一邊。 要成交機率就取靠近的邊界，要比例就取遠端的邊界，要折衷就取中間。選一個，然後守住它。
• 停損放在破壞區塊另一側之外。 價格重新收在整段區域的另一頭，意味著這次失敗本身也失敗了，而這個判讀沒有任何版本能活下來。
• 結構破壞給出第一個目標。 交易者把為了形成這個破壞區塊而被打破的那個價位，當成明顯的第一個目標。

最後這一點正是破壞區塊受歡迎的原因：進場、失效與第一個目標，都出自同樣那三件事，所以三者都能事先寫下來。這讓計劃變得清楚，並不會讓這筆交易更可能成功。沒有明確的結構破壞，這三個價格一個都不存在。

它能有效多久

按一般的推論，比訂單區塊久。訂單區塊在被假定掛在那裡的單子被吃掉之後，就被解讀為用完了；破壞區塊靠的是有人被套，而被套的部位可以坐很久。

• 直到價格重新收在它的另一頭。 唯一乾淨的規則。影線穿過是測試，收盤穿過就是結束。
• 直到造出它的那個結構再次被打破。 一個多頭破壞區塊之所以存在，是因為某個高點被拿掉了。如果那段行情起步的低點失守，它所屬的那個市場就不在了。
• 直到它被用過兩次。 第一次回來是被套的人離場的地方。到第三次，該平倉的人早就平掉了。

大家常問的問題

破壞區塊只是支撐變成壓力而已嗎？

它是同一個想法，加上更嚴格的進場條件。支撐變成壓力可以形容價格穿過的任何價位。破壞區塊要求一個特定的、失敗過的訂單區塊，以及一次往新方向的結構破壞，這讓符合條件的價位少得多，也容易檢驗得多。

我該在哪個週期標記破壞區塊？

你扛得住其停損的那一個。破壞區塊涵蓋整段區域加上外面的餘裕，所以停損比一般更寬；用為一分鐘交易設計的部位去做四小時的破壞區塊，不論判讀多好都是一筆注定虧損的安排。

破壞塊和訂單塊有什麼不同？

差別在於價格回來時發生了什麼。訂單塊是守住或還沒被測試的區域。破壞塊則是同一個區域，在價格穿過它並往反方向打破結構之後。K線沒有變，變的是隨結果而定的標籤。

破壞塊可靠嗎？

沒有任何證據顯示它可靠：我們沒有在金融期刊上找到檢驗它的研究。它是一個已經被打破過一次的價位，該有的謹慎不能少。交易者看的是它周圍的東西：大週期的方向、是否預期它後方有一堆停損，以及造就它的那次結構突破是果斷的而不是勉強的。

破壞塊的停損放在哪裡？

放在區域遠端之外，不要放在區域裡面。區域內部是多空還在角力的地方，那是等待成本最高的位置。本頁描述的是交易者的做法，不是你應該怎麼做。

破壞塊在每個市場都適用嗎？

沒有證據顯示它們在任何市場有效。只要有K線的地方就會出現這個形狀，外匯、指數、加密貨幣和股票都一樣。會變的是突破有多常是真的。市場越薄，區域失效然後再次失效的次數就越多。

不用親手做，也能讀懂一張圖

Trading AI 讀取任何圖表的照片或截圖，像專業人士一樣判讀：結構、關鍵價位、波動度與附條件的情境，並以一份依您圖表的操作週期調整的分析呈現。每一份計畫都由 App 檢查，站不住腳的計畫會被移除，並附上原因。

破壞塊的前身就是它，所以從這裡開始： 什麼是訂單塊？

沒有結構突破就沒有破壞塊。這就是認定的條件： 什麼是結構突破？

同一個區域，經歷不同，名字也不同： 什麼是緩解塊？

這些概念都屬於同一套框架，值得整體看一遍： 聰明錢概念，直白地說

本頁供學習之用。它不是投資建議，這裡的任何內容都不是買進或賣出任何標的的推薦。